听着陈可儿的分析，刘施诗与何铁军的脸色也都变了，他们没想到只是一个电视辩论直播，就有这么多的门道。
  “那怎么办？我们赶紧让顾小凡认输算了。”刘施诗有些慌张地咬牙道。
  “没用的。”一直低头沉思的哈森终于出声了，他望着电视机上的时间，摇头道：
  “现在直播间已经进入直播状态，手机是接不通的，而且看这个情况，联邦政府应该已经早有计划以国家安全的为理由对付我们，就算没有这次的电视辩论，他们也不会放过我们的，这次只是他们想借助节目，拉升一下他们之后处理的民意支持罢了。”
  如果不是早就有相关的准备，就算新闻集团再神通广大，也绝不可能在一天之内就邀请到联邦交通部长与国土安全局的副局长这样的阵容，出现一个电视节目，联邦政府肯定是早就准备下手了……
  房间里其他三人都是一阵沉默，首次感觉到身在异国的那种无力感……他们黑羽华纳再强，又怎么可能能对抗整个美国政府呢……
  此刻，在fox电视台的直播间里的顾小凡，已经坐到了镜头前，看到了他的三位辩论对手，那三张脸都饱经风霜，眼神锐利而威严，一望就知道都是精明强干的领袖级人物。
  最令人感到胆寒是那个国家安全局的副局长杜克，那个50岁的白人目光像是一只秃鹫似的，一直在他身上打转，似乎能看透他的一切似的。
  顾小凡虽然见惯大场面，还是首次感觉到有人比给他的感觉，比韩三品压迫感更加巨大。
  他知道，今天远比他预想中的要困难，他清楚知道这个人能轻易的主宰他的生死，甚至是他身边所有人的前途命运……都会被他的一句话左右，但是令他自己都奇怪的是，他一点都不紧张。
  在嘈杂的直播现场中，他闭着眼睛轻轻用手按住自己胸口，听着自己的心跳平稳而舒缓，没有丝毫紊乱杂音，像是一阵美妙的乐曲，他第一次有种莫名的感觉，无论是谁在他面前，这场仗他都不会输……
  以往，他从未有过这样的感觉，因为不管外人看他如何风光，他顾小凡心里都是明白的，本质上，他依然与4年那个在小通巷的小骗子没有多大区别，他这个小人物能拥有这一切，说白了都是因为有了思睿系统。
  那些得到的荣誉，那些成就，就算换个人拥有思睿系统，或许也能做到。
  可这次不一样，他觉得自己会赢，不是因为用那个强大的系统，而是因为内心那股坦荡磊落，他脑中都是他在燕影时，阎老师对他转述论语中的一句话：“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之于比。”
  此心光明，无事畏惧。
  这时，直播灯亮起，这一期的《福克斯周日新闻》正式开始，主持人“白头翁”克里斯·华莱士，笑容满面地对着镜头介绍着开场白：
  “欢迎收看今天的《福克斯周日新闻》特别辩论节目，请问坐在电视机前的您坐‘滴滴打车’没有？最近令全美国产生争议的新型打车软件是否干扰了市场，是否是非法运营？就此问题今天我们邀请到了我们相关利益的嘉宾。
  “现在让我们欢迎‘滴滴打车’的创始人顾小凡先生。”
  镜头给到了顾小凡，顾小凡微笑地招了招手，“白头翁”克里斯接着道：
  “让我们看看这期节目之前我们进行的调查，哇……真是令人惊讶，这次支持顾小凡先生的网友占了百分78·9，占据了绝对的优势，留言都是‘支持滴滴打车！’‘顾小凡好样的’的话，对此作为全美最大出租车公司‘安飞士’的ceo，拉文先生你有什么想说的吗？”
  在这句话之后，镜头就给到了地中海发型的拉文，在全美国的观众，和各个相关利益者地注视下，辩论直接进入主题开始。
  拉文显然早有准备，直接对着顾小凡开炮道：
  “我觉得这个议题一开始就很荒唐，‘滴滴打车’当然是违法的，因为这个东西根本没有人管制这个服务，我们市民坐车是一个公共的服务，它需要有一个公信力，‘滴滴打车’根本没有人管制司机，乘客乘坐滴滴司机的车辆，无疑是非常危险的～根据联邦交通法第53条，任何交通运营车辆都应该有责任公司承担运营相关责任……滴滴打车显然违法了这条。”
  在美国这种电视辩论之中，大致分为两种情况，一种是政治作秀，高喊虚无简短的口号，来博得眼球提高关注度，这种节目会很火，但是根本上来说没什么营养，而另外一种则相反，是非常专业的正式辩论，每一句话都是要有法律依据，以精确的事实依据来打压对方。
  而一场辩论会定性为哪一种风格，通常是由主持人来引导，显然“白头翁”克里斯希望把这场辩论拉到专业层面来，这无疑是对顾小凡这种政治外行是非常不利的。
  而相反的，对方这三人都是在这个领域浸淫多年的领袖级人物，最擅长的就搬法规条款来攻击对手。
  就在导播室里亚伯·华纳与艾伦都连连点头，很欣赏fox的主持人手腕，认为顾小凡会哑口无言的时，只见直播间里面对质疑与嘲笑的顾小凡，却一派气定神闲的回击道：
  “我不同意拉文先生的看法，现在联邦对于出租车行业与其说是监管不如说是保护，各大城市都严格规定了出租车的数量，形成了垄断经营，出租车公司一直在盘剥出租车司机，不能给整个社会提供更好的服务。”
  顾小凡说着，打开了脑海中的系统屏幕，把所有相关资料都摆在脑海银幕上，深吸了一口气读出来：
  “比起滴滴打车来，联邦政府与出租车公司的做法更加不符合法治精神，你们违反了1997年颁布《统一商法典》中的第107条，公司不得过分侵占员工合法利益所得。
  以及《联邦财产法》的中第97条——雇佣者无权单方面协议员工财产责任。
  还有《法垄断法》2005年修正条款第5条，在一州内境内，单一行业不允许存在占有市场率百分75以上的公司与集团……贵公司在怀俄明州，佛蒙特州，还有南达科塔州，都存在有明显垄断行为，这完全是由于政府的过度管控造成的。”
  你们要办法律条款比专业是吧，ok～那就来吧~